随着全球多数地区人口从乡村向城市迁移，许多城市已发展为容纳 2500 万人口乃至更多的巨型都市。其中部分城市已然突破传统城市的概念界限，其自身的身份特征已难以被清晰辨识。
我们固然能够理解中央商务区（CBD）的独特性与视觉辨识度，然而，“社区”与“社会单元”本身的意义却随之受到质疑。它们是否依然存在？我们栖居之所的场所感何在？承载我们存在的场所精神又在何处？
随着高层住宅不断提高城市密度，我们共事、交往与共居的社会单元，连同我们的生活环境，也因此面临重新审视。城市面貌日趋同质化，身份认同不断流失，人与人之间的社会交往与互动空间被大幅压缩。
随着城市生活成本居高不下且就业前景充满不确定性，乡村人口持续涌入城市的发展模式正受到质疑。与此同时，人们对清洁空气、能源资源等环境问题的关注日益增加，使得小型社区与“村落”单元，正被视作切实可行的替代发展模式，重新进入大众视野。
我们正处于建立自给自足型可持续社区的临界点——这些社区能通过太阳能等方式自行发电、收集水源、管理废弃物、回收利用旧物，并采用零碳建材延续在地建筑传统。无论是城市还是乡村，已有众多社区实现了农产品自给。
信息技术与人工智能正在塑造一个全新的社会形态：远程办公模式日趋成熟，不再受限于特定地点或传统商业办公楼的束缚。工厂与生产场所全面迈向自动化、机械化。这种变革赋予人们选择居住环境更大的自由——无论是偏爱拥有文化资源的城市、渴望接触广阔天地的郊区，还是追求与自然土地融为一体的乡村生活。
无论是城市、郊区还是乡村，所有这些居住选择都需要“村落”理念的支撑——即人与人往来互动，秉持共同的价值观，共享学校、商业街区、市集、社区集会等空间，为音乐、美术等文化活动提供生长土壤。最重要的是，“村落”的建筑应以在地化的方式，真实体现其居民的生活与文化特征。
关于社交缺失、心理健康问题的讨论层出不穷，其背后往往是“村落”生活的消亡。建筑所承载的“归属感”至关重要，建筑设计更需从生态、社会双重维度回应人们的生活，维系人的身份认同与归属感。
将被动式节能技术融入当代建筑设计，是人类可持续存续的关键。建筑设计应有机融入这些技术，而非将其生硬、刻意地附加于建筑之上。
本次设计议题旨在从三种居住方式中择取其一，展示如何营造具有现实意义的社区：选择城市模式，可依托废弃工业区更新改造，或重构高密度城区，赋予其新的价值；选择郊区模式，应展现社区的凝聚力，而非无序蔓延，并探索如何规划一个具有凝聚力的社区；选择乡村模式，则可呈现融合可持续理念并与景观环境相协调的新建筑，体现真正的地方性价值与身份认同。
三张A1展板。展板格式不限。方案最好醒目突出、新颖有趣、振奋人心、引人注目。
如有需要，可使用平立剖面图和效果图。
一段时长不超过2分钟的视频。
▶视频禁止展示个人身份信息。
▶需要加入轴测图、平面图、剖面图和效果图。
▶建议关注绿色环保理念及新能源利用方式，“鼓励使用新技术、新方法进行数据采集、分析及可视化表达”。
▶强烈建议加入使用的现实背景的引用数据。
▶如果用AI工具生成图纸及视频请参赛者注明。
▶提交作品须配有英文字幕。